- 文青牢騷
- by pohppy
本來今天已經要回歸正軌來發個光療文了
但前一篇文章好像有些想講的話還沒講完
今天就接續下去講好了
這小小的影響力也是我僅有的了
如果還沒看過昨天的文章，
請務必先看過了再看今天的文章
>>「我說」關於我的牢騷/與你一定要知道的服貿協議
關於反服貿這件事情
老實說我自己不僅反對程序上的黑箱
也反對目前服貿協議中的條款
上一篇文章最主要是希望能夠拋磚引玉
讓更多不知道這些事情的人能夠了解這件事
我說過了，畢竟這是很重要的事
即便如此，我還是希望大家能夠冷靜理性
張大自己的眼睛，拿出自己的判斷力
每個人有每個人的立場
但我是覺得，今天就算你不反對服貿
也應該反對政府這樣的黑箱處理方式
這就像是在試探人民的底線
今天我們如果讓步了
那我想日後更過分的事情他們都幹得出來
一個攸關整個國家未來、國家經濟主體的重要協議
(顯然有人已經把自己降級為區長或是特首了)
怎麼會可以省略那麼多的程序
說簽訂就簽訂?
那跟藍綠有沒有關係?
我現在解釋給你聽
昨天一個朋友傳訊息給我
說她在高雄的美麗島站靜坐
當時她的親戚打電話來訓了她一頓
因為親戚認為她被在野黨政客煽動
盲從的去參與抗爭的行為
她從小住在眷村，家裡的政治立場藍到不能再藍
但是她卻是擁有判斷力的
對於她給親戚的回應我感到非常驕傲
而我希望她的話語也能讓更多人了解
這場學運本身跟政黨鬥爭無關
以下節錄她對親戚的回覆:
「這件事情真的無關藍綠，當然會有很多政客、媒體來插花…不過這個協議真的會牽涉到很多底層人民、民生生活，我們也擔心這是對岸假服貿之名行統一之實。我們從民生到出版都可以讓大陸承包，這對國家維安是有疑慮的，或許很多人不是很在乎兩岸統一，但有更多人是在乎的。我今天在這，不是單純反服貿，我看了很多資料，確實很多事情政府沒有說清楚，也沒有足夠的研究，我們希望真的能重啟協商，重新正視人民的聲音。」
昨天下午在看新聞的時候
記者站在立法院外
滿地坐了喊著口號的學生
站在鏡頭前受訪的，
卻是我從沒見過的，穿著綠背心的議員
在現場直播的新聞中
他站在鏡頭前口沫橫飛至少講了一分鐘
講難聽點我真的不知道他在公三小
好像講得很流暢內容卻很空洞
如果我不清楚整件事情的始末
我突然看到這段新聞
聽到這些辭不達意的廢話
大概也會覺得坐在地上的學生們只是一群被煽動的暴民
可能也不會知道他們口中喊著:「警察不動，我們不動!」
晚上要走出捷運站的時候
看到電梯口的電影宣傳海報寫著「白米炸彈客」
副標題「忍無可忍」
突然我覺得有點鼻酸，眼眶有點濕潤
是呀，這一件一件事情難道不是在試探人民忍耐的底線嗎?
第一次聽到白米炸彈客這個詞彙的時候我還不懂
只覺得究竟有什麼天大的事情
要這樣拿生命開玩笑
然後我又想起第一次聽到鄭南榕這三個字
為了台灣的言論自由而自焚的人
當時跟我得到的解釋只是「很可怕，那個人自焚了」
卻不知道它是自由民主與台灣獨立運動的先鋒
卻不知道這跟「不自由，毋寧死」這句話息息相關
晚一點我才想到，
現在的我們至少還享有許多自由
即使是這樣對政策對社會有所質疑的電影還是可以上映
大喇喇的在人來人往的捷運站出口買下廣告
可我卻不敢想像不久的未來
我們在捷運站可以看到的廣告可能會變成什麼樣子
再回到學運與抗爭這件事上面
事實上這次的抗爭是很和平冷靜的
如果你有一直在關注就會知道
有人是蓄意去鬧事的，後來也被抓到了
如果你有在關注的話
這樣說好了，如果可以、如果不是忍無可忍
我相信這些靜坐的人們可以不用曝曬在豔陽下
也不用在沒空調連呼吸都困難又斷電的立法院裡面堅持著
因為萬一這次再不好好把握我們的言論自由開口說
我們的言論自由就這麼去了怎麼辦?
我們擁有言論自由的時間並不長
只剛好夠我長大成人而已
難道就要不聲不響的被剝奪了嗎?
當然我知道這世界上還有很多地方處在水深火熱之中
政府可以背著人民幹出許多勾當
問題是，難道因為有國家是這樣子的
我們就要姑息這一切嗎?
這是什麼樣的歪理，
世界上有人不幸，你就不能追求自己的幸福嗎?
我知道很多事情牽涉了許多錯縱複雜的因果
但我還是無法明白這世界上存在著許多小小的國家，
為什麼小小的台灣不能成為一個有主權的國家
貿易協定是一回事，
的確世界上有許多地方都在簽定各種貿易協定
可是又有多少地方在簽貿易協定的同時
要把自己國內的主權默默奉送過去?
即使如此我還是希望大家是冷靜思考的
因為一知半解對任何人的未來都沒有幫助
希望正在為此事抗爭的人都能夠安全，天佑台灣。
